高雄志光-公職權威

 司法特考四等法警上榜心得分享-莊o豪

一、準備考試的背景:

私立大學法律系畢業，畢業後做過車險理賠及法務助理等……工作。

二、選擇 高雄志光的原因?

(一)面授班適合自己的需求。  (二)有適合自己的師資。

三、各科準備方式及時間準備要領

1.刑法考題類型為測驗題型，因此答題時記得以實務見解為主。而此科又分有刑法總則及刑法分則兩部分。刑法總則部分自己是以理解代替背誦及整理數字題(例如:追訴權時效、行刑權時效等考題)；刑法分則部分則是將各個法條中，藍因老師上課所上到的重要實務見解以精簡的方式整理出筆記。最後再輔以測驗題庫書，完整做完並訂正，再精簡地補充至筆記，確實地訂正就測驗題型考科來說是非常重要的。

2.行政法考題類型為測驗題型，此科近年來考題自己是覺得偏難，因為範圍廣且考得又細，尤其是法條題有好幾種法律都在考試範圍內(例如:行政罰法、行政執行法、國家賠償法等......)，對於記憶力不好的我來說，更是難以吸收。準備方法除了認真跟上林清老師的課程之外，還要確實將林清老師所著作的<行政法測驗題型百分百>做完，每個章節都不能放過，因為幾乎每個章節都可能會出題，並且確實訂正，有時間的話，甚至可以將常錯的題目及老師整理的重要表格，精簡地整理為自己的筆記，以方便考前快速瀏覽，最後再注意新修法及林清老師所提到的近期重要實務見解，相信都會有令自己滿意的分數。

3.刑事訴訟法考題類型為申論題，這科我並沒有考到預期的成績，自我檢討原因，發現是疏忽掉了近年修法的條文(例如:限制出境出海條文)，但這些其實無論是在正課及總複習班的課程內都是有提到的，因此考生對於新修法(尤其是前一年的修法)，必須要有一定的準備。而其餘的部分我自己是只求拿到基本分數，將課程所抄的筆記及解題書念兩三遍，以熟悉答題架構，並熟記解題書擬答一再出現的關鍵詞句及立法目的，這樣考試看到題目時也比較不至於腦筋一片空白。

4.法院組織法考題類型為申論題，此科近年來修法頻繁，修法或修改制度的部分一定要把握住，有時候可能整張考券一半以上都是考這些，且考試範圍也不局限於法院組織法條文，例如大法庭制度、憲法訴訟法、法官法等……都可能會出題，這些部分老師上課都會講到或補充到，複習時除了萬年考題的練習外，務必多加留意。

5.法學知識與英文考題類型為測驗題型，自己覺得其中CP值最高的科目為憲法，務必認真上課及複習，而法學緒論及英文範圍很廣，可以養成每日固定做考古題的習慣，長久累積下來是很可觀的，多個幾分搞不好就是最後上榜的關鍵。

6.國文，測驗題部份我自己是只有認真上課，無聊空閒時找幾篇現代散文看一看，維持對語言文字的感受度；作文部分則是告訴自己一定要寫到兩頁半(約800字)以上，一旦篇幅夠，只要舉例得當、語句通順，拿到基本分是很容易的。而公文部分自己就是跟著課程內容並複習而已。

四、突破頻頸的方式及給學弟妹的鼓勵

私立大學法律系畢業的我，由於在校成績並非頂尖、對法律也興致缺缺，剛畢業時並不以司法考試為目標，而是選擇轉換跑道從事其他工作，但幾年下來卻被工作的案件壓力壓得喘不過氣來，因此決定試著重拾書本，將目標先放在號稱可以今日事今日畢的法警工作。

開始準備的第一年，我除了利用下班時間買書自己學習外，也參加了高雄志光的總複習班課程，然而，最後成績雖然離上榜仍差了4.66分，但至少有找回些許對法律的熱情，因此，放榜後我毅然決然報名了高雄志光的考取班，並在考前幾個月離職，以破釜沉舟之心準備考試，終於在榜單上看到自己的座號。

我認為國考之路就像馬拉松，肯定要確實完成每個步伐，累積起來才能達到終點，雖然考試或多或少有運氣的成分在，但若沒有將實力提升到所有考生中的前百分之二十，給你再好的運氣也是無用武之地，而我們能做的就是找到正確的方法讓每步踩得輕鬆有自信，相信上榜的終點已在不遠的前方等著你。

五、最感謝的老師/人/事/物

我想感謝林清老師以及藍因老師、陳厲老師，從你們的課程中可以充分感受到你們對教學的熱情以及專業，並且私下也會不厭其煩地為學生解答課程上的疑惑，無論是正課內容以及補充資料，皆對我的成績幫助甚鉅，真的非常感謝你們。最後也謝謝高雄志光的班導團隊們，那份為考生們服務的心力。