傳統政治學的考題共可分為「申論題型」、「簡答題型」以及「選擇題型」三種類型。其中「申論題型」為政治學學習的基礎，也是最常出現的考試類型；「簡答題型」的出題頻率通常較低，且大多是與「申論題型」搭配出題，因此在答題性質上與「申論題型」並不會具有過大差異；反觀最後一種「選擇題型」，相對於前兩種出題方式，則通常會被認為是一種較為進階的考試類型。

上述政治學「選擇題型」的「進階性」，主要表現在其「出題範圍」以及「概念的主觀性以及清晰性」之上。在國家考試當中，政治學「選擇題型」的出題數通常為25-50題。而這樣的出題數，搭配上每年五份以上的出題需求，再加上須符合「不可重複出題」的規範，使得政治學「選擇題型」始終保有上述三種出題方式當中「最廣泛出題範圍」的殊榮。

除此之外，由於政治學選擇題的題目設計，通常較多充斥著教授的「主觀意識」，因此也較容易出現「概念抑或是答案過於主觀或是模糊」的狀況（更令人心寒的是，考生們事後通常也無法與出題教授溝通答案的對錯，往往只能憑藉著「事後諸葛」的方式來為某些答案自圓其說）。而綜上所述皆為導致選擇題較申論題更難準備的重要原因。

因此，在課程開始之前，韋伯老師希望可以先將一些作答的技巧分享給各位同學。也希望透過這樣的分享，可以協助同學們在備考的路上更加順遂，繼續往高分邁進！

一、申論題型分析

考場上的「答題策略」決定你讀書的重點：

幾乎所有的申論題考試皆有時間限制，而這相對的也代表考生們必須在有限的時間之內完成申論答題。因此，考生們在作答時必須考慮到以下四個問題：

作答行數的分配問題：

申論題的寫作時間有限，而每一個人寫作的速度也都不同。但需要注意的是，在正式的考試當中，留意自己的寫作行數，有時候會比時時刻刻注意時間更能夠控制自己的答題節奏。平均來說，在一場以兩個小時為單位的申論題考試當中，建議的寫作量每一題約為28~35行，每一行約為18~28個字。而對於比較不擅長回答的題目，答題亦不可少於15行；相對的，面對自己較為擅長的題目，答題則建議最好不要超過40行。

事實上，當你已經寫到第30行的時候，就應該要開始思考接下來要如何收尾的問題，以免壓縮到其他題目的答題時間。

因此，在「答題篇幅」有限的前提之下，理解自己寫作時「需要那些素材」，自然也會影響我們在讀書時「需要記得甚麼東西」（寫不下去的東西或是素材已經充足，即不需要再多花時間記多種版本）。

作答的結構應如何分配：

一個好的「答題結構」，應該要包含「名詞解釋」、「觀念連結與運用」、「舉例」、「延伸論述」等四個部份。其中，「舉例」及「延伸論述」往往會被考生們所忽略；至於「名詞解釋」部分，倘若題目未特意要求，也常常會被略而不提，而這些都是同學們須特別注意的事項。在比重的分配上，以一題作答約30行為例，建議的結構為；作答的前3~5行先進行名詞解釋；5~20行進行觀念連結與運用；20~27行做為舉例之用；27行以後則以延伸論述為主。

何謂基本題？何謂進階題？

在四題的申論題當中，往往會有2~3題被設定成為「基本題」，該類型的題目往往重複率較高（如利益團體、選舉理論、政治體制、三權關係、自由民主等概念題組），且在給分上也會較為寬鬆。反之，「進階題」則為一些較少重複出現、可能與時事相結合、須綜合應用的題型。遇到「進階題」時，倘若是自己未曾看過或是不熟悉的概念，切記不可放棄，盡量以自己所學回應，如此即可獲得不錯的分數。

善用「答題策略」，只記重點也可以拿到「基本分」？：

政治學相關的概念既多且廣，內容瑣碎且大多需要記憶。乍看之下要背的東西還真不少。但其實只要掌握住答題策略，我們可以輕鬆的發現，很多看似重要的資訊，在真正考試時，往往會面臨「根本考不出來」的窘境。而有些資訊，在考試的時候寫出來固然有助於加分，但礙於審考官的評分標準，在加分的幅度上仍然會產生一定的限制。因此，倘若準備時間真的不足，一些如地名、人名、國名、歷史事件、概念發展流程等較為細瑣的概念建議可以用一些「替代性」的概念取代，而不用一一牢記。唯需要注意的是，這樣的做法僅可以使考生拿到「基本分」，為考前複習時間有限下的變通做法，倘若希望每一題皆拿高分，同學們仍需要求自己進行更大範圍的背誦才行。

教授是怎麼出題的呢？：

教授的命題方式，可以區分成為：「教科書型命題」、 「教授研究領域型命題」以及「時事型命題」三種類型。其中最少出現的類型為「時事型命題」，最常出現的則為「教科書型命題」。善用各種不同類型命題的特點，可以協助同學們更有效率的蒐集應考資訊。

勤「看」考古題

考前最後衝刺，考古題的練習勢不可少。然而究竟應該要怎麼樣準備考古題，才能夠幫助各位同學們更有效率的複習呢？同學們可以嘗試採用默想的方式，僅須思考看到這一題，你是否有想出哪幾個重點可以給予回應，應該要怎麼佈局，並使整個過程控制在五分鐘之內即可。多「想」少「做」，不久之後你就會發現，準備考古題真的可以變成一份輕鬆又有效率的工作。

二、選擇題型分析

政治學的選擇題型依其難易程度，共可被區分為「基礎題型」、「理論題型」以及「進階題型」三種類型。其中，所謂的「基礎題型」，通常皆是由「人名」、「國家」以及「基本概念」（如政治體制）等要素構成。因此不但出題的「重覆律」較高，答案內容也較不容易出現「爭議」，基本上就是「有背有分」的題目類型；而所謂的「理論題型」，則是以眾多政治學的理論作為考題基礎，其「選項」的設計方式，也大多是以「敘述句」的方式所構成。因此，「理論題型」的答題最重視的即為「理解」而非「死背」（答案不會出現在任何的參考書籍之中），而這也是為什麼老師總是會鼓勵同學們在閱讀政治學「理論」時，應以「理解」的方式為之的最重要理由。

而當同學們成功掌握了「基礎題型」以及「理論題型」之後，原則上就等同於掌握了考試當中的「基本安全分數」。然而，倘若希望可以更進一步的提高政治學的分數，朝向高分群邁進，則「進階題型」的掌握，就變成一個非常重要的課題。

1.別輕信自己的直覺：

政治學的選擇題型，幾乎每一年都會出現一至二題的「陷阱題型」。這些陷阱題型通常都是以「基礎題型」的外表做為偽裝（看起來複雜的題目同學們反而會較為留心在意），容易使同學們掉以輕心。因此，同學們在進行政治學選擇題的作答時，最好的狀況應是將每一題都視作為「陷阱題」，除了應認真思索題幹當中是否有刻意設置的陷阱之外，更重要的是一定要把所有的「選項」都「看完」以後再作答，才不會出現遺珠之憾。

2. 認清合理的得分組距：

在四等或是普考的考試當中，政治學「選擇題型」的佔分為50分。然而，究竟應該拿到多少分，才代表同學們在這次的考試當中已經獲得了「高分優勢」呢？要回答這個問題，首先必須先認清所謂的「基本題」以及「進階題」的差異。要知道出題老師在設計題目時，為了讓得分可以更容易達到「常態分佈」的結果，往往會於選擇題的配分當中，置入至少30分的「基本分數」。而這些「基本分數」的最重要特徵，即在於其皆為「有背有分」的題目設計（且通常與政府制度如「內閣制、總統制」等基本概念有關），因此只要是有唸書的考生，大多皆可以獲得分數。然而為了拉開領先考生與一般考生的差距，出題老師亦往往會設置約10分的進階題型。這些進階題型的特徵通常較為多元，有些較重視觀念理解，有些則著重在政治學的基本常識（通常是教科書上所沒有的）；有些在題幹上即設置了多重陷阱，有些甚至還十分冷僻，不一而足（關於進階題型的介紹將留至下方第六點「進階題型介紹」內文中闡述）。因此一般而言，在佔分50分的選擇題考試當中，倘若可以得到88分至46分，即為高分族群。倘若可以更進一步獲得48分以上的成績，即可順利取得高分優勢。

3. 勿過分執著於「稀有考題」：

政治學學習的初、中期，往往是在準備上「投資報酬率」最高的階段。然而隨著所知漸豐，觀念概念理解益發深入，往往就會感覺到越是接近學習的最後階段，想要「更上一層樓」就益發困難。以政治學的「選擇題型」為例，過去常有剛接觸政治學未滿兩個月的同學，即可以在選擇題型當中拿到32~34分（滿分50分）以上的例子。然而隨著準備的時間拉長，這些同學開始發現，要讓自己的得分衝破40分以上，甚至是從46分邁入48分，卻可能要花費超過以往十倍以上的努力仍未可得，因此感到非常挫折。老師想要在這邊提醒各位同學的是，雖然這種現象在政治學的學習當中屬於正常的現象，也是每個考生在準備考試時所必須克服的歷程。然而，有時候過分追求「滿分」抑或是「稀有題型」的解答，將在很大的程度上阻礙了同學們於各科考試當中的「平衡發展」。事實上，倘若你已經邁入了高分族群，則究竟是要再花費多十倍的努力讓自己的分數從46分更進一步進入到48分（而通常這時候困擾你的考題皆為十分稀有的冷僻考題），抑或是花費同樣的努力讓自己在其他地方加更多分回來，也考驗著考生計算考試「投資報酬率」的應考策略。

4. 善用「概念點」搞定關鍵概念題型：

政治學的學習是由許多的「概念」所組成，而政治學的「概念」本身，亦往往具有一個以上的「概念點」，因此孰悉政治學當中的各種「概念」以及「概念點」，即為政治學學習當中最重要的基礎。同學們在選擇題答題時，倘若遇到的是較為進階的觀念理解題（或是主詞替換題型），則此時務必記得回歸到最基本的「概念點」進行分析，並找出概念及句子當中的「主詞」及「受詞」，交叉比對之後即可找出正確的答案。

轉至:公職王

↓↓↓↓